Social_media_GovSocial Media Governance est le prochain livre de Chris Boudreaux dédié à la gouvernance des médias sociaux qui sera commercialisé Fin Septembre.

Selon l’auteur, ce livre aidera les entreprises à clarifier et gérer les priorités inhérentes aux médias sociaux et également définir les indicateurs nécessaires pour mesurer l’impact des médias sociaux et calculer le ROI. Un aperçu des chapitres.

Pour réaliser ce livre, Chris Boudreaux s’est appuyé sur une base de 82 politiques d’entreprises et organisations en médias sociaux.

Par le biais du site du livre, il est possible de commander, pour fin Septembre, le résumé gratuit en version électronique.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

Le précédent article Médias Sociaux : Surveiller pour Survivre évoque l’importance de la veille Internet et les sources à surveiller. Une fois les sources établies, il est impératif de définir une liste de mots clés pour paramétrer votre plateforme ou vos outils de veille.

Dans ce billet, je vous propose The Free Keyword Tool une application web gratuite développée par WordStream. Cet outil, permet d’établir à partir d’un mot, une liste de mots clés. J’ai testé: on peut rentrer des mots en anglais et en français, le résultat est probant. Ne pas oublier d’enlever les accents pour le Français.

Cliquer sur les images pour agrandir


IE_ScreenShot
SocialMedia_ScreenShot
Mots clés pour Intelligence Economique Mots clés pour Social Media
Smoothies_SC Renault_SC
Mots clés pour Smoothies Mots clés pour Renault

Qu’est ce que vous en dites ? Connaissez vous d’autres outils de génération de mots clés :-)?

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

Bonaparte« Se faire battre est excusable. Se faire surprendre est impardonnable« . Ces paroles de Napoléon Bonaparte sont autant vraies en Stratégie Militaire qu’en Stratégie Web. Internet regorge  d’immenses opportunités pour les entreprises pour réaliser du chiffre d’affaires et attirer davantage de clients. Néanmoins, la toile demeure un terrain risqué où une société n’est pas à l’abri d’un mauvais Buzz de la part d’un consommateur ou une campagne Com’ hostile d’un concurrent qui ne sera jamais dévoilé.

Surveiller ce qui se dit sur Internet est devenu vital pour les sociétés. Mais que surveiller exactement ? Nathan Gilliatt,  expert des médias sociaux répond à cette question dans son billet Five Conversations You Should Care About. Il évoque les 5 sources potentielles d’informations stratégiques que je représente dans le schéma ci-dessous.

Social Media Monitoting 3

Qu’en pensez vous ? Y’a t-il d’autres sources à ajouter :-)?

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

La vidéo ci-dessous est pour la promotion du réseau social tCn, le Viadeo UK. Lorsque j’ai commencé à visionner la vidéo, je ne me doutais pas que c’était pour la promotion d’une plateforme sociale. D’ailleurs, la promotion de tCn dure 1min3O sur les 5min5O de la vidéo.

Je trouve que cette vidéo est un bon exemple de promotion de marque et d’influence via le Net. La présentation est accompagnée par une musique très agréable de Hans Zimmer. Elle commence par présenter des chiffres significatifs sur les médias sociaux, accompagnés par des photos avec beaucoup d’humour à la sauce British. La vidéo cible plus à convaincre l’internaute de l’utilité des réseaux sociaux professionnels que la promotion de tCn. Petit bémol, le lien www.tcn.uk indiqué dans la vidéo n’est pas valide.

Jugez par vous mêmes :-)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0S4MR_rFNJc]

Pour en savoir plus sur la communication d’influence sur Internet, je vous recommande ce billet  De l’e-réputation à la communication d’influence du blog CaddE-Réputation

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

WikipediaPeut-on considérer tout article sur le web comme pertinent ? Peut-on faire confiance à son auteur ? WikiTrust y répond pour les Wikis.

WikiTrust, est une extension de MediaWiki, qui permet à la fois de gérer la réputation des auteurs et le niveau de confiance dans les articles. Une fois installé,  WikiTrust ajoutera un onglet « Check Text » à votre Wiki.  Ainsi, le lecteur pourra vérifier pour chaque fragment du texte:  l’auteur, les marques de révision et le degré de confiance.

WikiTrust_Tab_2

Comment ça Marche ?

WikiTrust comptabilise les auteurs de chaque mot du texte. En pointant la souris sur un mot, une fenêtre « Popup » affichera l’auteur. En cliquant sur le mot, vous accéderez aux marques de révision.

Le degré de confiance pour un fragment de texte est déterminé en fonction de la réputation de l’auteur et la réputation de ceux qui ont fait les révisions. WikiTrust surligne le texte avec des nuances de la couleur Orange pour indiquer le degré de confiance. Ainsi, un texte non surligné est considéré comme fiable. Un texte qui est fortement surligné indique un texte non pertinent.

La réputation des auteurs est basée sur la durée de vie de leurs contributions. Un auteur dont les contributions persistent ou sont peu modifiées aura une bonne cote alors qu’un auteur dont les contributions sont fréquemment modifiées ou supprimées aura une cote basse. Les auteurs sont incités alors à produire des articles pertinents pour avoir une bonne réputation auprès des autres contributeurs.

WikiTrust_Text_Background

La Confiance et la Réputation des personnes sont importantes dans les relations humaines. Intégrer ces notions dans le Web, favorisera à mon avis davantage l’utilisation des nouveaux médias et incitera les internautes à produire du contenu de qualité.

Connaissez-vous d’autres outils à l’instar de WikiTrust :-) ?

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

Personas_3 Dans un précédent article, j’ai parlé de l’outil Personas qui réalise une sorte de portrait de l’individu sur le Net. Basé sur les techniques d’analyse syntaxique, l’outil dresse les traits de la personnalité d’un individu sur Internet, par une classification des mots clés dans des catégories prédéfinies (Online, Books, Media, Politics, Education..). Cet outil serait encore plus puissant avec deux fonctionnalités supplémentaires : Utilisation des médias sociaux (Blogs, Réseaux sociaux, Forums…) comme sources d’informations et Mise en œuvre d’une analyse sémantique de tonalité au lieu d’une analyse synthaxique.  En effet, il est plus intéressant d’accéder au sens des phrases que de classifier les mots clés des phrases par catégories.

NYT_Logo Avec la prolifération des médias sociaux et l’interactivité grimpante des internautes sur ces médias (articles, commentaires, évaluations, avis de consommateurs), Internet est devenu une mine d’informations pour étudier à la fois nos comportements et notre conscience collective en ligne. A ce sujet, dans son numéro du 23 Août, Le New York Times propose un article très intéressant  Mining the Web for Feelings, Not Facts.

NYT_Smiley_ValeyNombreuses entreprises considèrent, aujourd’hui, que l’opinion des internautes est devenue une sorte de monnaie virtuelle qui peut autant faire la réputation d’un produit que provoquer la faillite d’une marque. Les avis d’internautes sont également un facteur prépondérant pour les dirigeants d’entreprise pour ajuster leurs stratégies marketing et campagnes publicitaires. La naissance d’un vrai marché d’un nouveau type de logiciels Web est chose faite.

TrioLe marché des outils d’analyse sémantique de tonalité commence à prendre forme. On retrouve quelques outils innovants tel  Scout Labs et Jodange qui ont déjà fait leurs preuves auprès de grandes entreprises américaines. Ces outils sont payants et offrent généreusement 30 jours d’essais. Comme outil gratuit, on retrouve Newssift qui est une plateforme développée par le Financial Times Group. Pour une recherche donnée, Newssift indique le pourcentage d’avis positifs, négatifs et neutres. Newssif indique également le pourcentage d’informations par source (%newspapers, %blogs, %radios, %newswires, %news Portals, %magazines).

Le gros du travail, pour les éditeurs d’outils d’analyse sémantique de tonalité, repose sur l’implémentation d’algorithmes performants capables d’intégrer les subtilités du langage. Les algorithmes les plus simplistes considèreront que « J’aime » est positif et « Je hais » est négatif. Ces algorithmes ne pourront pas détecter  des expressions ironiques ou sarcastiques.

Les experts et les spécialistes, cités dans l’article du NYT, s’accordent à dire que l’analyse sémantique de tonalité deviendra une fonctionnalité standard des moteurs de recherches. Dans l’avenir proche, les moteurs de recherche nous proposeront à la fois des faits et des avis relatifs à l’objet de notre requête Web. Impressionnant, non ;-)

Cet humble billet est le premier d’une série qu’on consacrera dans notre blog à l’analyse sémantique de tonalité en ligne et son importance dans le domaine de la Veille et de l’E-Reputation en particulier.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

Mise à jour du 04 Juillet 2010 : dans ce billet, j’ai confondu la notion d’analyse sémantique et d’analyse de la tonalité. L’analyse de tonalité consiste à juger des propos comme positifs, négatifs ou neutres. L’analyse sémantique étant selon moi l’analyse du sens.

Vous voulez chercher et comparer les trois moteurs Yahoo, Google et BingBlind Search le fait pour vous.

Ce moteur de recherche, encore en version Bêta, permet de comparer les résultats des 3 moteurs stars avec une approche ludique :  les résultats de votre requête sont affichés sans que le nom du moteur ne soit précisé. Une fois que vous sélectionnerez la colonne qui correspond le mieux à votre recherche, vous saurez de quel moteur il s’agit.

BlindSearch1

Après que j’ai choisi la troisième colonne

BlindSearch2

Sympa Non ;-)  Détrompez vous, l’ordre des colonnes n’est pas le même si vous renouvelez la recherche. Je me suis amusé à rentrer des mots clés différents et essayé de deviner quel moteur correspond à quelle colonne. Essayez par vous mêmes :-)

Pour conclure, je trouve que BlindSearch est un outil efficace pour retrouver En un Clic ce qui se dit sur nous, dans les 3 moteurs de recherches. Un gain de temps non négligeable. N’est ce pas ?


Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine